地埋式箱变与传统变电站的对比分析如下：

一、环境美观与协调性

1. 地埋式箱变：地埋式箱变能够有效地解决路灯供电设施与环境协调之间的矛盾。其地下安装的方式使得地面部分可以与周边环境交相呼应，特别是在晚上能够发出柔和的LED白光，与城市夜景融为一体，形成的风景。
2. 传统变电站：传统的箱式变电站在城市环境中往往显得突兀，可能影响周边环境的整体协调效果，对城市形象产生负面影响。

二、体积与占地

1. 地埋式箱变：地埋式箱变的地下基础部分占地面积远小于传统变电站，通常约为3.3米×1.75米×2.6米。其地上部分采用造型美丽的广告灯箱形式，进一步减少了占地。
2. 传统变电站：传统变电站的体积和重量较大，需要在安装现场制作安装基础，占地面积较大，平均占地约7.21㎡，在拥挤的城市环境中显得尤为。

三、维护与安全性

1. 地埋式箱变：地埋式箱变将10kv的变压器和开关设备安装在地表以下，从而大大降低了地表以上设备的安全危害性。其灯箱式低压配电柜采用双层门结构，即使灯箱受到破坏，也不会对内面板上的仪表和开关操作造成影响。
2. 传统变电站：传统变电站的内部结构复杂，处理数据信息的能力不强，导致可靠性较低，安全性较差。同时，传统变电站难以自动监测和维修故障问题，时常会出现故障，影响工作性能。

四、智能性与实用性

1. 地埋式箱变：地埋式箱变具有高智能性，可通过GPRS无线综合操控装置或无线GSM进行实时监控，具备自动温控系统、自动应急排水系统、自动湿度控制系统等智能功能。同时，其整机全部埋入地下，节省用地，降低基建投资，具有高实用性。
2. 传统变电站：传统变电站在智能性和实用性方面相对较弱，缺乏自动化监测和控制系统，需要人工进行巡检和维修，效率较低。

综上所述，地埋式箱变在环境美观与协调性、体积与占地、维护与安全性以及智能性与实用性等方面均表现出优于传统变电站的特点。然而，地埋式箱变的价格可能会稍高于传统变电站，这主要是由于其结构相对复杂和施工难度较大所导致的。在选择使用哪种类型的变电站时，应综合考虑实际需求、预算和环境因素等。